ИГОРЬ ГРОСУ, председатель парламента: Хочу вам еще раз напомнить, единственная претензия объединенной оппозиции в парламенте Республики Молдова, в частности к нидерландскому эксперту [Герману фон Хебелю], касалась того, как он пьет чай.
Фейковое заявление: Единственная претензия оппозиции […], в частности к нидерландскому эксперту, касалась того, как он пьет чай.
Речь идет о Германе фон Хебеле, вошедшем в состав Комиссии по оценке прокуроров после внесения изменений в закон, впоследствии признанных неконституционными.
АНАСТАСИЯ НАНИ, заместитель директора Центра независимой журналистики: Игорь Гросу начал отвечать на вопрос, после чего перешел к иронии, которая является приемом манипуляции. Итак, что делает Игорь Гросу? Он тем самым обесценивает аргументы оппозиции, представленные в Конституционный суд, и переходит от сути проблемы к иронии, ссылаясь на чай, который пьет член этой комиссии по веттингу. Мы также называем это «приемом отвлечения внимания» или «red herring» — техникой манипуляции. То есть ты смещаешь акценты с одной проблемы на другую, используя иронию.
В марте 2026 года большинство PAS изменило закон и тем самым сократило количество голосов, необходимых для назначения иностранных экспертов в комиссии по веттингу. Соответственно, 5 марта 2026 года депутаты парламентской оппозиции подали по этому поводу обращение в Конституционный суд.
АДРИАН ЛЕБЕДИНСКИЙ, депутат ПСРМ: Не раз Конституционный суд отмечал, что в случае, когда определенной поправкой в основной закон вносятся изменения, существенно меняющие его смысл, закон должен приниматься в трех чтениях. Если бы парламент пошел по этой процедуре, у нас не было бы аргументов в Конституционном суде. Но поскольку процедура принятия закона была нарушена, мы выиграли дело.
Уточним, что решение Конституционного суда не имеет обратной силы, поэтому Герман фон Хебель сохраняет свою должность.
Comentarii: 0