Дело Брагуцы. Смерть в заключении

Андрей Брагуца из города Бируинца, Сынжерейского района, скончался, находясь под арестом в СИЗО. На протяжении десяти дней он подвергался бесчеловечному и унижающему его достоинство обращению. Произошло это в 2017 году. С тех пор его семья ходит по судам в поисках справедливости.

32-летнего мужчину задержали сотрудники патрульно-постовой службы. Стражи порядка заподозрили его в том, что он сел за руль в нетрезвом виде. Из-за проблем с психическим здоровьем, находясь под арестом, Брагуца вел себя агрессивно. Он сбил двух полицейских, после чего против него возбудили уголовное дело и поместили в исправительное учреждение, где мужчину мучили. В результате жестокого обращения мужчина погиб.

По мнению юристов Promo-LEX, дело Брагуцы демонстрирует неспособность государства обеспечить права людей, у которых есть проблемы с психическим здоровьем. «Эта череда ошибок произошла из-за отсутствия профессионализма, который подпитывался стереотипами, существовавшими в отношении людей с ограниченными интеллектуальными возможностями».

15 августа 2017 г. Андрея Брагуца на трассе Оргеев-Кишинев задержал дорожный патруль. Причина задержания — мужчина не подчинился требованиям полиции, заподозрившей его в том, что он в нетрезвом виде сел за руль. Молодой человек вел себя агрессивно, хотя и не находился в состоянии алкогольного опьянения, что позже подтвердил анализ крови на содержание алкоголя. Позже Брагуца не справился с управлением и сбил двух полицейских на спецстоянке Главного инспектората полиции. В итоге он согласился с возбужденным против него уголовным делом о насилии в отношении лиц, занимающих ответственные должности. Дело попало в поле зрения юристов Promo-LEX, которые оказывают юридическую помощь семье Брагуца.

ВАДИМ ВИЕРУ, адвокат семьи Брагуца: Поступку Андрея, который он совершил по отношению к полицейским, не может быть и малейшего оправдания. Полицейские применили физическую силу и спецсредства, и в итоге обездвижили его. Так что в отношении этих действий сотрудников полиции у нас нет никаких возражений. Отец г-на Брагуцы Андрея, г-н Брагуца Ион, также успел подойти в Инспекторат, и сообщил сотрудникам полиции, что у Андрея… в общем, что его странное поведение вызвано не предполагаемым употреблением наркотиков, как они утверждали, а тем, что у него проблемы с психическим здоровьем.

По словам адвокатов, правоохранительные органы не приняли во внимание проблемы с психическим здоровьем Брагуцы. Этот факт подтвердил Народный адвокат. Вместо консультации психиатра Андрея Брагуцу задержали на 72 часа.  

АЛЕКСАНДРУ ЗУБКО, начальник Управления по предотвращению пыток при Офисе народного адвоката: С точки зрения прав человека прокурор должен был опросить о состоянии здоровья. Должен. Если человек заявляет и говорит: «Мне нужны лекарства, мне нужно принять таблетки, потому что я болен», прокурор обязательно должен… сотрудник, полицейский, должны связаться с врачом и… дать возможность… получить медицинскую помощь. Так что есть два момента: опрос и оказание медицинской помощи. Ничего из этого на тот момент сделано не было.

В первую же ночь предварительного заключения его жестоко избили четверо сокамерников.

ВАДИМ ВИЕРУ, адвокат семьи Брагуца: Жестокое обращение наблюдали сотрудники полиции, которые находились в отделении, наблюдали за происходящим и не вмешивались. После чего Андрея перевели в другую камеру того же… изолятора, где его психическое здоровье еще более ухудшилось. В общем, он остался по факту без медицинской помощи.

Аудиозапись от 22 августа 2017 г.:
— Скорая помощь, здравствуйте.
— Здравствуйте, изолятор на Тигина 6.
— И что с ним? Наркоман, нет?
— Чтобы не стало хуже. Уже третий день, а он не ест, не пьет, ходит по камере с кожей. Что-то неадекватное, это уже для психиатрии.

ВАДИМ ВИЕРУ, адвокат семьи Брагуца: Несмотря на то, что скорую вызывали несколько раз, сотрудники скорой помощи ограничивались лишь выяснением реальной ситуации, после чего уезжали. Он в этот момент практически не принимал пищу, был раздет, спал на полу.

Несмотря на то, что мужчина был в тяжелом состоянии, прокурор просил следственного судью продлить срок его содержания под стражей на 30 суток.

ВАДИМ ВИЕРУ, адвокат семьи Брагуца: Судья видел, что мужчина находился в тяжелом состоянии и ему требовалась медицинская помощь. И тем не менее, он принял решение о применении меры пресечения в виде ареста сроком еще на 30 суток. К судье, как и к прокурору применили дисциплинарное взыскание: судью уволили из системы. Сотрудники пенитенциарного учреждения № 13 обратили внимание на его травмы и отказались его принимать. Но и они допустили ошибку. Они не сообщили об этих травмах. В итоге его перевезли в психиатрическую больницу в городке Кодру, где задокументировали повреждения, которые у него были. На тот момент у него уже было ослабленное здоровье, так как он уже был обезвожен, у него началось воспаление — двусторонняя гнойная пневмония. Несмотря на его состояние, его перевели в колонию № 16, имеющую статус больницы. Там, опять же исходя из определенных стереотипов, существующих в обществе, к нему относились скорее как к заключенному, и в меньшей степени как к больному или как к человеку, у которого была умственная отсталость. Если бы ему сделали рентген, то обнаружили, что у него двустороннее гнойное воспаление легких, и, может быть, это бы его спасло.

Оказавшись в пенитенциарном учреждении №16, Брагуца умер от пневмонии менее чем через два дня.

ИРИНА БАРБЫРОШ, начальник Медицинского управления Национальной пенитенциарной администрации: В пенитенциарной больнице пациента обследовали как клинически, так и параклинически. У него были взяты лабораторные анализы. Медицинский персонал не дискриминировал таких пациентов. Вне зависимости от диагноза, для нас они — пациенты. Но, пусть, в конце концов, судебные органы определят, насколько правильно поступили медработники. С уверенностью могу сказать, что они поступали без злого умысла и без пренебрежения.

После гибели Брагуцы в поле зрения прокуратуры попали 16 полицейских, четверо заключенных и двое врачей. Всего было возбуждено три уголовных дела.

ВАДИМ ВИЕРУ, адвокат семьи Брагуца: Первое уголовное дело было возбуждено по факту его жестокого избиения сокамерниками, с молчаливого согласия тюремных надзирателей. Речь идет о совершении преступлений по статье №166 — пытки, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, п.2 и п.4 и преступлений, предусмотренных статьей №152 УК — умышленное причинение телесного повреждения средней тяжести. Дело было возбуждено в отношении сокамерников. После этого было возбуждено второе дело в отношении более 10 сотрудников Управления полиции Кишинева, которые видели, что он спит на полу и что он раздет и другие действия, так что в каком-то смысле они нe, они допустили те ситуации, они же убрали оттуда матрац и прочие действия, которые в принципе они допустили. По этому эпизоду было возбуждено уголовное дело по статье №166, часть вторая. Речь идет о бесчеловечном и унижающем достоинство обращении. Третье уголовное дело было возбуждено по факту смерти. Медперсонал пенитенциарного учреждения №16 был обвинен в врачебной халатности, так как неправильно установил диагноз.

Заключенных, избивших Андрея Брагуцу, приговорили к пяти годам лишения свободы. 15 сотрудников полиции получили от 3 до 4 лет лишения свободы, один был оправдан. В обоих случаях большинство приговоров были условны. Решения приняты первой судебной инстанцией и не являются окончательными. В случае с медперсоналом пенитенциарного учреждения №16, решение не принято.  

СЕРДЖИУ ГУРУЛЯ, начальник смены, Изолятор временного содержания Управления полиции Кишинева: Я думаю, что из нас сделали козлов отпущения, потому что, как видите, у меня не было полномочий выходить на уровень управления, обсуждать с медучреждениями, тюрьмой № 13, чтобы принимать какие-то решения. Я мог только сообщить. Это то, что я сделал. Я не мог сделать ничего другого. И я считаю себя невиновным.

Репортер: Вы признаете свою вину или нет?

АНДРЕЙ ГЛОДИН, младший инспектор Изолятора временного содержания Управления полиции Кишинева: Но я ничего не делал. Что?

Репортер: Вы были там, видели, что произошло. Как в итоге умер Андрей Брагуца?

АНДРЕЙ ГЛОДИН, младший инспектор Изолятора временного содержания Управления полиции Кишинева: Ничего не знаю, честно. Я не знаю.

КОНСТАНТИН КОЖОКАРЬ, адвокат четырех обвиняемых полицейских: Позиция клиентов заключается в том, что они не признают себя виновными в этом уголовном деле. Хочу обратить внимание, что все сотрудники полиции в то время сообщали своему руководству, что Брагуца разорвал на себе одежду, разулся, разделся. Его с травмой доставили к следственному судье.

Репортер: Вы признаете свою вину или нет?

ИГОРЬ ОРБУ, начальник смены, Изолятор временного содержания Управления полиции Кишинева: Да оставьте меня в покое, пожалуйста.

Репортер: Расскажите, как обстояли дела в те дни?

ИГОРЬ ОРБУ, начальник смены, Изолятор временного содержания Управления полиции Кишинева: Я не хочу говорить.

Репортер: Вы признаете свою вину или нет? Нам важно знать вашу позицию.

АЛЕКСАНДРУ КУФЛИК, главный офицер, Изолятор временного содержания Управления полиции Кишинева: Мы просто следовали указаниям. Все вопросы нужно адресовать прокурору. Он решил, что мы виновны, и все вопросы должны быть адресованы ему. Мы в итоге… мы сделали, мы выполнили свои обязательства согласно должностной инструкции. Каких-то нарушений с нашей стороны не было.

ВИКТОРИЯ ДОНИКА, адвокат семьи Брагуца: По всем этим трем делам отмечаем, что есть задержка в их рассмотрении. С 2017 года и по настоящее время у нас нет окончательного, бесповоротного приговора, по крайней мере, по одному делу из приведенных. Что касается рисков, в отношении обвинения против сокамерников и врачей может быть применен срок давности.

Генеральный инспекторат полиции, при котором находится следственный изолятор, отказался давать нам интервью.

НАТАЛЬЯ СТАТИ, начальник пресс-службы Управления полиции Кишинева: Там уже другое руководство, другая ситуация, и я имею в виду, что они не в курсе ситуации. Это случилось давно. Уже и сотрудники изолятора там не работают.

С 2019 года ежегодно прокуратурой регистрируется и расследуется около 400–500 случаев применения пыток и жестокого обращения в местах содержания под стражей.

АЛЕКСАНДРУ ЗУБКО, начальник Управление по предотвращению пыток при Офисе народного адвоката: У власти должны быть какие-то очень хорошо отработанные механизмы, оперативные механизмы, которые на самом деле работают в соответствии с правами человека, а не с интересами государства. У государства всего один интерес: осудить, применить санкции, и задействовать закон. И на это все. Но мы должны ратовать за идею обеспечения прав человека, да? Даже если он нарушил закон, признает ли он это или нет, в любом случае права человека превыше всего. Права должны быть на первом месте. Потому что любой человек может стать жертвой системы.

ВАДИМ ВИЕРУ, адвокат семьи Брагуца: В данном случае, прежде всего, было нарушено абсолютное право: это право не подвергаться пыткам, бесчеловечному и унижающему достоинство обращению. И, очевидно, не в последнюю очередь, было нарушено право на жизнь, потому что человек умер, находясь под стражей государства, в результате того, что он не получил медпомощь.

ИОН БРАГУЦА, отец Андрея Брагуцы: Это случилось с нашей семьей, с нашим сыном, и может случиться еще со многими, и никто ни за что не отвечает. Я не знаю, как добиться справедливости. Справедливость в наше время, знаете как… Мы одни… мы поддерживаем сами себя. Сам себя поддерживаю. Знаю, что нужно жить.